Necesitamos leyes de aborto Sobre la base de …

Necesitamos leyes de aborto Sobre la base de ...

Por Ushma D. UPADHYAY

30 de de agosto de, el año 2016

San Francisco – Hace dieciséis años el próximo mes, la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó la primera “píldora de aborto”, y hoy en día las cuentas de aborto con medicamentos para aproximadamente una cuarta parte de todos los abortos no hospitalarios en los Estados Unidos. No sólo es seguro y eficaz, pero para las mujeres que viven en el 89 por ciento de los condados de Estados Unidos que no tienen ni un solo proveedor de aborto, a menudo es la única opción viable.

Como era de esperar, las legislaturas estatales empeñados en eliminar el acceso al aborto se han centrado en el aborto con medicamentos, pasando por varias leyes nuevas con la intención declarada de proteger la salud y la seguridad de las mujeres. Sin embargo, en un trabajo de investigación que co-escribió el martes en la revista en línea PLoS Medicine, mis colegas y he encontrado que tales leyes no son cubiertas para restringir el acceso aborto – que en realidad pueden dañar la salud de las mujeres.

F.D.A. guías toman una instantánea en el tiempo. La investigación clínica continúa. Las mejores prácticas se mejoran constantemente. La F.D.A. no puede mantener el ritmo, y cuando un fabricante de medicamentos quiere que la agencia para actualizar sus directrices, se debe presentar una aplicación compleja y costosa. Afortunadamente, hay un atajo legal: Los médicos pueden ya menudo recetar medicamentos fuera de etiqueta – es decir, para usos o en regímenes diferentes de lo que la F.D.A. recomienda. Un estudio realizado en 2006 estima que el 21 por ciento de todas las recetas son para uso fuera de etiqueta.

Característica interactiva | Suscríbete para recibir las conclusiones Revista Today Cada día de la semana, obtener el comentario a la reflexión de columnistas, la junta editorial del Times y escritores que contribuyen de todo el mundo.

Hay algunas buenas noticias a nivel federal: La F.D.A. etiqueta para el aborto con medicamentos se actualizó en de marzo de 2016 para que coincida con las últimas directrices, por lo que los proveedores en Ohio – así como en Dakota del Norte y Texas, que tienen leyes similares – ahora pueden tratar a las mujeres legalmente con los actuales regímenes basados ​​en la evidencia.

Pero siempre y cuando las leyes como Ohio de permanecer en su lugar, se trata de una victoria a corto plazo – 2016 F.D.A. régimen más probable que se convierta en obsoleto en el futuro. De hecho, los ensayos clínicos están actualmente en marcha para poner a prueba la seguridad de acceso a farmacias de píldoras aborto inducido por medicamentos y el uso que se extiende desde las 10 semanas a 11 semanas de embarazo. Si estas pruebas tienen éxito, las mujeres en Ohio, Dakota del Norte y Texas no serán permitidos legalmente para obtener el máximo cuidado en marcha hasta la fecha.

Las afirmaciones de que las leyes de aborto protegerán la salud y la seguridad de las mujeres son sólo eso – reivindicaciones. Necesitamos la investigación científica que evalúa los efectos reales de estas leyes sobre las mujeres y su salud. Si las legislaturas estatales quieren crear políticas en torno al aborto, deben estar basadas en la evidencia. Cuando la política no se basa en la ciencia, las mujeres estadounidenses pagan el precio.

Ushma D. Upadhyay es profesor asociado de obstetricia, ginecología y ciencias reproductivas en la Universidad de California, San Francisco.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...