El control de la agenda de la población …

El control de la agenda de la población ...

Por Michael S. – BLN Colaborador en la escritura

Por extraño que parezca, en realidad está sucediendo.

Voy a tratar de no tener más de dos hijos!

Para mostrar cuán comprometidos están con la agenda de control de la población, los TPO puso en marcha este programa de compensación de carbono población el 3 de diciembre – justo antes del comienzo de la cumbre de cambio climático de Copenhague.

Pero no sólo eso, a principios de este año, el Optimum Population Trust encargó la London School of Economics para producir un informe sobre las cuestiones de población. El informe final, titulado "Menos Emisores, emisiones más bajas, un costo menor ", Dice que la mejor manera de reducir "gases de invernadero" es tener un menor número de personas en la tierra.

Pero no sólo es el control de la población de la agenda oficial para organizaciones tales como los TPO, que también es el programa oficial de las Naciones Unidas.

El informe de política comienza con esta pregunta impactante.

¿Qué se necesita para acelerar el descenso de la fecundidad en los países menos desarrollados?

En el informe se procede a discutir cómo la población de la tierra es claramente insostenible (especialmente en "desarrollando" países) y que considera qué se puede hacer para asegurarse de que un menor número de bebés que nacen en el "menos desarrollados" naciones.

Pero tan malo como ese informe era, el U.N. publicó recientemente un informe sobre la población que fue aún más impactante.

El director de la UNFPA dice que estamos al borde de la catástrofe.

UN "cambio climático" desastre.

Y lo que está causando?

Según él, la principal causa es el crecimiento demográfico.

Pero incluso si se concede que la humanidad está causando el cambio climático, la verdad es que aún no existe una justificación para la reducción de la población con el fin de luchar contra él.

Sin embargo, según los autores de este nuevo informe U.N., el vínculo entre el crecimiento de la población y el cambio climático es innegable.

"La importancia de la velocidad y la magnitud del reciente crecimiento de la población en el impulso de las futuras emisiones de gases de invernadero es bien conocida entre los científicos, incluyendo los autores del Grupo Intergubernamental sobre los informes de cambio climático."

De hecho, los autores del informe U.N. están convencidos de que el crecimiento de la población ha sido responsable de aproximadamente la mitad del crecimiento de las emisiones de carbono en todo el mundo.

"Aún así, los cálculos de la contribución del crecimiento de la población de crecimiento de las emisiones en todo el mundo producen un hallazgo consistente que la mayor parte del pasado crecimiento de la población ha sido responsable de entre el 40 por ciento y el 60 por ciento del crecimiento de las emisiones."

Según los autores del informe, la humanidad debe ser "movilizado" para luchar contra las causas del cambio climático antes de que ocurra un desastre.

"La dura realidad de las emisiones per cápita alto entre los países industrializados y rápido aumento de los entre países en desarrollo ponen de relieve la urgencia de movilizar a toda la humanidad para detener colectivamente en el borde de la posible zona de desastre climático."

Entonces, ¿cuál es la mejor manera de reducir las emisiones de carbono de acuerdo con el informe U.N.? Pues bien, según el informe, cada nacimiento que puede ser eliminada puede tener un impacto dramático en la reducción de las emisiones de carbono.

"Cada resultados de nacimiento no sólo en las emisiones atribuibles a esa persona en el transcurso de su vida, sino también las emisiones de todos sus descendientes. Por lo tanto, el ahorro de emisiones de nacimientos previstas o programadas se multiplican con el tiempo."

Sin embargo, los autores del informe U.N. también reconocen que la idea de "control de la población" es extremadamente impopular en muchas áreas del mundo. Pero eso no impide que a partir de lo que sugiere que es hora de abordar seriamente el control de población como parte de la lucha contra el cambio climático.

"temor de apariencias de apoyar el control de la población ha frenado hasta hace poco cualquier mención de “población” en el debate sobre el clima. No obstante, algunos participantes en el debate están sugiriendo tentativamente la necesidad de tener en cuenta al menos los impactos del crecimiento de la población."

Así que si "cambio climático" es el mayor problema del mundo, que es el enemigo?

Pues bien, resulta que la misma humanidad es el enemigo.

El informe U.N. es muy claro que ningún ser humano puede ser "carbono neutral".

"Ningún ser humano es realmente "carbono neutral," especialmente cuando todos los gases de efecto invernadero se calculan en la ecuación. Por lo tanto, todo el mundo es parte del problema, por lo que todo el mundo debe ser parte de la solución de alguna manera."

Así que si ningún ser humano puede estar siempre "carbono neutral", ¿Qué significa eso?

Esto significa que usted, yo, nuestras familias y todos los demás en la Tierra es una parte del problema.

El hecho de que existimos es un problema para ellos.

Entonces, ¿cuál es la solución de acuerdo con los autores del informe.

"programas de planificación familiar son fuertes en interés de todos los países de las preocupaciones de gases de invernadero, así como para las cuestiones de bienestar más amplias."

En otras palabras, todos tenemos que pasar hacia fuera más condones, animar a las mujeres a obtener abortos y decirle a más mujeres que necesitan para centrarse en sus carreras en lugar de sus familias para que podamos conseguir que se tienen menos hijos.

Usted ve, el término "planificación familiar" en el informe es sólo para cosas como el código de "menores tasas de fecundidad" y "familias más pequeñas".

"servicios y suministros de planificación familiar son especialmente potente en el retraso de la edad de los primeros embarazos y reducir el tamaño de las familias completas"

La realidad es que el informe U.N. utiliza una gran cantidad de lenguaje poco velada, políticamente correcto sugerir que con el fin de luchar contra el cambio climático, medidas radicales control de la población deben ser implementadas.

Así que no sólo es el Fondo de Población de las Naciones Unidas para la promoción de su programa de control de la población en todo el mundo, sino que también están usando dinero de los contribuyentes estadounidenses para hacerlo.

Pero no son sólo los elitistas ambientales entre organizaciones globalistas que están obsesionados con el control de la población.

Millones de personas normales que han sido adoctrinados en estas universidades están comprando en este programa y están tomando medidas.

Por ejemplo, no es en realidad un sitio web titulado "Un hijo menos" que promueve abiertamente la idea de que la gente debe tener un hijo menos. La idea es que tener menos hijos es absolutamente la mejor cosa que una persona puede hacer para ayudar al medio ambiente. Su declaración de misión en realidad dice lo siguiente acerca de la necesidad de controlar la población.

Tener parejas consideran reducción de la población a través de menos descendencia. Tener menos descendencia en realidad aumenta la calidad de vida de su descendencia actual, que es lo que cada pareja quiere.

Su artículo, titulado "La verdad inconveniente real". afortunadamente, ha causado un gran revuelo en todo Canadá. Parece que la mayoría de los canadienses aún no están dispuestos a aceptar una política de un solo hijo obligatoria.

En su artículo, Francis presenta dos escenarios. La primera es si una política de un solo hijo se implementa en todo el mundo. El segundo es si una política de un solo hijo no está implementado.

-Para el año 2075, no habría 3,43 millones de seres humanos en el planeta. Esto tendría efectos positivos inmediatos en los bosques del mundo, otras especies, los océanos, las normas de calidad de vida y la atmósfera.

Estos ecologistas radicales creen realmente que habrá catástrofes globales sin precedentes si las medidas de control de la población radical no se aplican en todo el mundo inmediatamente.

Lo que sigue son citas reales de los libros de texto de Holdren.

Páginas 787 y 788.

Páginas 786 y 787.

“Un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, a pesar de la relativamente mayor dificultad de la operación de vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar los hombres.

“Hoy en dia’s mundo, sin embargo, el número de niños en una familia es un asunto de gran preocupación pública. La ley regula otras cuestiones muy personales. Por ejemplo, nadie puede tener legalmente más de uno de los cónyuges a la vez. ¿Por qué la ley no ser capaz de impedir que una persona que tiene más de dos hijos?”

Tenga en cuenta que Holdren es ahora el máximo asesor científico de Obama.

Pero incluso algunas de las personas más ricas del mundo están absolutamente obsesionados con el control de la población. Volver el 5 de mayo, Bill Gates, David Rockefeller, Warren Buffett, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Oprah Winfrey y una serie de otras de las personas más ricas del mundo se reunieron para una reunión clandestina en Manhattan. La reunión se supone que es tan secreto que muchos de los multimillonarios’ ayudantes solamente se les dijo que estaban en "informes de seguridad".

Entonces, ¿qué era tan importante que muchas de las personas más ricas del mundo tuvieron que reunirse para una reunión secreta?

De acuerdo con un importante periódico de Reino Unido se. una persona que asistió a esta reunión secreta confesó que "llegó a un consenso de que respaldarían una estrategia en la que el crecimiento de la población podría ser abordado como una amenaza ambiental, social e industrial potencialmente desastroso."

Esto es lo que las personas más ricas del mundo son tan molesta?

El artículo continúa citando a uno de los asistentes de la reunión diciendo lo siguiente acerca de la "problema de la sobrepoblación".

"Esto es algo por lo que todo el mundo de pesadilla en este grupo acordó que necesita respuestas de gran cerebro."

Al parecer, no tienen la intención de incluir el resto de nosotros, ya que vienen con su "respuestas de gran cerebro".

Sería un error subestimar cómo obsesionados la élite global son los temas de población.

La verdad es que son absolutamente comprometido a tratar de resolver el "problema de la población" en esta generación.

Entonces, ¿qué hará su "soluciones" ¿parece?

Sólo podemos adivinar.

Pero lo que sí sabemos es que en nombre de la lucha "cambio climático", Las Naciones Unidas y el plan de elite global para seguir una agenda de control de la población radical. De acuerdo con sus propios documentos, el principal problema que enfrenta el mundo es "cambio climático" y la causa número uno de "cambio climático" es la superpoblación.

Comparte este artículo.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...