UV Natural – El futuro de la protección solar …

UV Natural - El futuro de la protección solar ...

Los protectores solares químicos en

Absorción de titanio a partir de filtros solares

Piel & Allergy News (febrero de 1997, p. 15)

Sun-Care químicos, otorga Tóxico en las pruebas de laboratorio

Mark Henderson, Corresponsal de Ciencia
El Sunday Times (Londres)

El principal producto químico utilizado en cremas solares para filtrar la luz ultravioleta puede ser tóxico, sobre todo cuando se expone a la luz solar.

No es seguro que los efectos en los ratones se repiten en los seres humanos, aunque los resultados reportados en la revista New Scientist sugieren que las células humanas podrían dañarse si un protector solar que contiene OMC penetra en la capa externa de la piel muerta y entra en contacto con el tejido vivo.

Terje Christensen, un biofísico de la Autoridad Noruega de Protección Radiológica, cerca de Oslo, dijo que su investigación demostró que los filtros solares deben ser tratados con precaución, y se utilizan sólo cuando no era práctico para quedarse en casa, o para cubrir la piel del sol con ropa.

El producto químico se utiliza como un filtro para la luz UVB más perjudicial. En el estudio de Dr Christensen, tejido de ratón cultivadas en cultivo se trató con una solución de OMC en cinco partes por millón – una concentración mucho más baja que en los protectores solares. La mitad de las células tratadas con el método abierto de coordinación murieron, en comparación con menos del 10 por ciento en un experimento de control.

Cuando los investigadores brillaba una lámpara durante dos horas para simular la luz del sol del mediodía, más células murieron. Dr Christensen sugirió que la reacción entre OMC y la luz solar crea un efecto que era dos veces tan tóxica como el producto químico solo.

Salud se refiere Lugar de protección solar Ingredientes bajo la lupa

Chemical Week, 18 de Octubre, el año 2000 p24
Por Jessica Brown

Octil metoxicinamato (OMC), que se utiliza como un filtro UVB en el 90% de las cremas solares, puede dañar las células de la piel humana, dicen los investigadores de la Autoridad Noruega de Protección Radiológica (NRPA; Osteras). BASFs nueva de 4.500 m.t. Planta / año de OMC en Ludwigshafen, Alemania se debe OnStream principios de 2001. La OMC ha sido probado a fondo, pero los expertos en toxicología compañía está evaluando el estudio noruego, dice BASF.

La preocupación por la OMC sigue a la publicación de un estudio realizado el año pasado, el cual encontró que el ácido 2-fenilbencimidazol-5-sulfónico (PBSA), un filtro UV se utiliza en aproximadamente el 25% de las lociones solares, también puede dañar las células de la piel humana (Chemical Week, enero 13 de 1999, p.15). No hay estudios muestran los efectos de la combinación de los dos productos químicos. BASF también fabrica PBSA.

Comentario del Dr. Mercola:

Todos necesitamos el sol para mantenerse saludable. Es uno de los ingredientes esenciales para mantenerse saludable. No es el elemento perniciosamente el mal que la medicina tradicional sugiere que se trata.

Eso no quiere decir que todos debemos salir y conseguir quemada por el sol. Eso se debe evitar, ya que es probable que conduzca a un aumento en el cáncer de piel. Sin embargo, la exposición al sol prudente, la integración de la escucha de su concepto de cuerpo, no lo hará.

Además, consumen muchas verduras enteras van a aumentar los niveles de antioxidantes en el cuerpo que también proporcionará protección contra cualquier daño inducido por la radiación solar.

Así que la conclusión es evitar los filtros solares. Ellos no son necesarias y serán en realidad aumentar el riesgo de enfermedades.

Estoy continuar la búsqueda de información sobre los componentes de protección solar. Si alguien tiene más información, por favor envíeme un correo electrónico. Estoy escribiendo un artículo sobre esto para el próximo número de niño sano. Los siguientes son algunos de los estudios que he encontrado:

Lancet 1997 Sep 20; 350 (9081): 863-4
La absorción sistémica de protector solar después de la aplicación tópica.
Hayden CG, Roberts MS, Benson HA

Algunos extractos de este estudio:

"A menudo se supone que poco o nada de una sustancia aplicada por vía tópica se absorbe en la circulación sistémica. Se demuestra que cantidades sustanciales de un protector solar aplicado, oxibenzona, se absorben y posteriormente excretados en la orina humana. Oxibenzona tiene una baja aguda
toxicidad en estudios con animales sin embargo poco se sabe acerca de su toxicidad crónica y la disposición después de la aplicación tópica en las personas.

Oxibenzona es un derivado de benzofenona comúnmente utilizado en todo el mundo para hacer productos solares con factores de protección solar especialmente altas (SPF)."

"Nuestros resultados sugieren que los protectores solares no deben ser el único método de protección solar. Sería prudente no aplicar oxibenzona a grandes áreas superficiales de la piel durante períodos de tiempo prolongados y repetidos, a menos que ninguna protección alternativa está disponible. Puede haber una
preocupación adicional para los niños pequeños que tienen procesos menos desarrollados de la eliminación, y tienen una mayor superficie por unidad de peso corporal que los adultos, con respecto a la disponibilidad sistémica de una dosis de aplicación tópica."

Otros estudios de interés:

British Journal of Clinical Pharmacology 48 (4), 635-637
Blackwell Science Ltd

2. La absorción de filtros solares a través de la piel humana: una evaluación de los productos comerciales para niños y adultos

R. Jiang2, M. S. Roberts3, D. M. y H. Collins2 A. E. Benson1

Resultados Todos los agentes de protección solar investigados penetrado en la piel (0,25 g m-2 o 14% de la dosis aplicada), pero sólo la benzofenona-3 pasado a través de la piel en cantidades significativas (0,08 g m-2 o 10% de la dosis aplicada). Con una excepción, agentes de protección solar en los productos comercializados correspondientes para los adultos y los niños tenían perfiles de penetración en la piel similares.

se observó Conclusiones mientras que la absorción limitada a través de la piel para la mayoría de los filtros solares a prueba, benzofenona-3 demostró suficientemente alta penetración para justificar la investigación adicional de la continuación de su aplicación.

3. Australas J Dermatol 1999 Feb; 40 (1): 51-3

Artículos relacionados, Libros, LinkOut

4. La historia PABA.

Mackie BS, Mackie LE Hospital Prince Henry, Sydney, Australia.

Las cualidades de ácido para-aminobenzoico (PABA) se discuten y se da una cuenta de cómo llegó a ser el protector solar favorita de la época posterior a la Segunda Guerra Mundial. Poco a poco, sin embargo, los dermatólogos se dieron cuenta de que era un sensibilizador bastante común y que tendía a través del sensibilizan con los compuestos de estructura química similar tanto en contacto con la piel y dan como fármacos sistémicos. Por otra parte, la exposición continua a sustancias químicas de este tipo podría dar lugar a respuestas autoinmunes, especialmente lupus eritematoso sistémico y dermatomiositis. La discusión de estas complicaciones por el uso de PABA se llevó a cabo en dos reuniones de la Asociación de Dermatología de Australia en 1964 y 1965, y jugó un papel importante en la lenta retirada de PABA de los protectores solares.

Tipos de publicación: Artículo histórico

Artículos relacionados, Libros, LinkOut

Este es ahora un conocido carcinógeno dióxido de titanio (TiO2) se ha observado (US Federal Register, 43FR38206 25 de agosto de 1978) para ser un protector solar físico insegura porque refleja y dispersa los rayos UVA y UVB en la luz del sol.

Sin embargo, TiO2 absorbe aproximadamente el 70% de UV incidente, y en ambientes acuosos esto conduce a la generación de radicales hidroxilo que pueden iniciar oxidaciones. El uso de métodos químicos, que muestran que todas las muestras ensayadas de protección solar de TiO2 catalizan la foto-oxidación de un sustrato orgánico representante (fenol). También muestran que la luz del sol-iluminado TiO2 cataliza el daño del ADN tanto in vitro como en células humanas. Estos resultados pueden ser relevantes a los efectos globales de los protectores solares.

45: Toxicology octubre Lett 1995; 80 (1-3): 61-7

Artículos relacionados, Libros, LinkOut

Artículos relacionados, Libros, LinkOut

7. La luz del sol mutagenicidad inducida de un ingrediente protector solar común.

Knowland J, McKenzie EA, McHugh PJ, Cridland NA
Departamento de Bioquímica, South Parks Road, Oxford OX1 3QU, Reino Unido.

Hemos probado la mutagenicidad de un ingrediente protector solar UV-B llamada pamidato-O o octil dimetil PABA, que, químicamente hablando, es idéntico a un producto químico industrial que genera radicales libres cuando se ilumina. No es dañina en la oscuridad, pero mutagénico en la luz del sol, atacando directamente el ADN. Un protector solar comercial que contiene Padimato-O se comporta de la misma manera. UV-A en la luz del sol también excita Padimato-O, aunque menos de UV-B. Algunos compuestos relacionados, incluyendo un conocido carcinógeno, se comportan de manera similar. Como mutágenos pueden ser cancerígenos, nuestros resultados sugieren que algunos protectores solares podrían, mientras que la prevención de las quemaduras solares, contribuir a cánceres relacionados con la luz solar.

comentarios:
Comentarios en: FEBS Lett 1993 20 Dec; 336 (1): 184-5; discusión 186

8. Efecto de las condiciones ambientales sobre la penetración de benceno a través de la piel humana.

Nakai JS, Chu I, Li-Muller A, R Aucoin
Health Canada, Oficina de peligros químicos, Centro de Salud Ambiental, Ottawa, Ontario, Canadá.

La penetración in vitro de benceno [14C] a través de la piel humana recién preparada se examinó bajo una variedad de condiciones de la piel asociados con la natación y el baño. El sistema experimental utilizado una solución donante de recirculación y una solución de receptor de flujo continuo, y se modificó para acomodar el análisis de volátiles. Se encontró que el coeficiente de permeabilidad de 0,14 cm / h en condiciones estándar a 26 grados C para aumentar a 0.26 cm / h a 50 grados C y disminuir a 0.10 cm / h a 15 grados C. Almacenamiento de la piel AT- 20 grados C hizo no afecta a la penetración de benceno. La aplicación de aceite de bebé, crema hidratante, o repelente de insectos a la piel antes de la exposición en condiciones estándar no afectó el flujo de benceno, pero no se observó un aumento significativo cuando la piel se trató previamente con protector solar (coeficiente de permeabilidad 0,24 cm / h). Estos resultados sugieren que la evaluación del riesgo o modelos de exposición para el benceno y otros contaminantes ambientales deben dar cuenta de los cambios apropiados en las condiciones ambientales cuando se considera la vía cutánea de la exposición.

24: Mutat Res 1998 puede 11; 414 (1-3): 15-20

Artículos relacionados, Libros, LinkOut

El dióxido de titanio (TiO2) tiene propiedades de color de blancura extrema y el brillo, es relativamente barato, y se utiliza ampliamente como un pigmento blanco en una variedad de materiales. TiO2, un bloqueador eficaz de la luz ultravioleta, se añade con frecuencia a los protectores solares y cremas cosméticas. Sin embargo, la genotoxicidad de TiO2 sigue siendo controvertido. En este informe, hemos demostrado que el TiO2 puede ser transportado en células de ovario de hámster chino-K1 (CHO-K1). Los efectos de TiO2 sobre la inducción de intercambio de cromátides hermanas (SCE) y micronúcleos (MN)
a continuación, se estudiaron en estas células. La frecuencia de SCE en células CHO-K1 se trató con TiO2 en un intervalo de dosis no letal (0-5 microM) durante 24 h y fue significativamente dependiente de la dosis aumentó. Por el ensayo de MN convencional, TiO2 a la dosis varió de 0 a 20 microM aumentó ligeramente la frecuencia de MN en células CHO-K1. Sin embargo, en el ensayo de MN citocinesis-bloque, el número de MN por 1000 células binucleadas y fue significativamente dependiente de la dosis mejorada en las células CHO-K1 TiO2 tratados en el mismo intervalo de dosis para 24 h. Estos resultados sugieren que TiO2 es un agente potencial genotóxico. Copyright 1998 Elsevier Science B.V.

9. protector solar Utilice y desligado de melanoma maligno

Algunos de estos artículos fueron reunidos por las

Biología envejecimiento de la piel Reversión SciencesTM
Capítulo 9.2 El desastre químico de la protección solar de la Salud

Los generadores de radicales libres y de género-flexión estrogénicos Químicos
productos químicos de protección solar pueden generar radicales libres dentro de su cuerpo
¿Los protectores solares químicos aumentan el cáncer?
Tratamiento de la Psoriasis cáncer de piel aumenta 83 veces
Los protectores solares químicos tóxicos estrogénicos
Orcas del noroeste del Pacífico morir de toxinas estrogénicas
El fracaso de dermatólogos académicos para proteger al público

Los generadores de radicales libres y de género-flexión estrogénicos Químicos
Durante décadas, las compañías de cosméticos irresponsables y un pequeño grupo de dermatólogos muy vocales, publicidad de búsqueda han defendido con firmeza que los filtros solares químicos se deben en gran medida aplican antes de cualquier exposición a la luz solar, incluso en niños pequeños. Insistieron en que tal uso protector solar podría prevenir el cáncer de piel y proteger su salud. Esto, a pesar de la falta de cualquier prueba de seguridad adecuado de estos productos químicos. (Cabe destacar que la mayoría de los dermatólogos son mucho más cauteloso y cuidadoso.)

Por otra parte, durante la última década, muchos científicos que estudian el cáncer han llegado prácticamente a la conclusión opuesta; es decir, el uso de productos químicos de protección solar puede estar aumentando la incidencia de cáncer y que la exposición al sol en realidad puede reducir las tasas de cáncer humano y mejorar su salud.

A pesar de casi unanimidad de la comunidad médica sobre el tema de la exposición al sol, sobre otros aspectos de la salud en el pasado, los errores graves sido promovidos al público.

1. En 1927, 12.745 médicos aprobaron fumar cigarrillos Lucky Strike como una actividad saludable. En los años 1940 y 1950, se utilizaron miles de cirujanos prominentes en los anuncios de cigarrillos nacionales para tranquilizar al público acerca de la seguridad del consumo de cigarrillos.

2. En la década de 1950, las lobotomías fueron promovidos para los trastornos mentales y las personas producen casi totalmente disfuncional.

3. En la década de 1960 y 1970, las dietas ricas en ácidos grasos omega-6 grasas poliinsaturadas y ácidos grasos parcialmente hidrogenados tales como el aceite de cártamo y la margarina fueron recomendados para reducir las enfermedades del corazón. Sin embargo, los estudios a largo plazo han encontrado que, si bien este tipo de dietas disminuyeron las enfermedades del corazón, aumentaron la tasa de mortalidad total y la tasa de cáncer y producen un envejecimiento acelerado.

protectores solares químicos tienen tres defectos principales:

1. Son potentes generadores de radicales libres.
Su generación de radicales libres aumenta el daño celular y los cambios que conducen al cáncer. Psoralen – tal compuesto que se utiliza para tratar la psoriasis aumenta las tasas de cáncer de piel 83 veces.

3. Son productos químicos sintéticos que son ajenas al cuerpo humano y se acumulan en depósitos de grasa corporal. El cuerpo humano está bien adaptado para de-desintoxicar productos biológicos que se ha expuesto a lo largo de decenas de millones de años. Pero a menudo tiene dificultades para retirar cuenta con nuevas y no biológicos tales compuestos protectores solares DDT, dioxinas, PCBs, y químicas.

protectores solares químicos incluyen:

Benzofenonas (dixoybenzone, oxibenzona)

ésteres de PABA y PABA (dihidroxi etil PAB propilo, PABA de glicerilo, ácido p-aminobenzoico, padimato-O u octil dimetil PABA)

Cinamatos (cinoxato, etilhexil p-metoxicinamato, octocrileno, octil metoxicinamato)

Salicilatos (etilhexil salicilato, homosalato, salicilato de octilo)

productos químicos de protección solar pueden generar radicales libres dentro de su cuerpo

En marzo de 1998, el Dr. John Knowland de la Universidad de Oxford informó estudios que muestran que ciertos filtros solares que contienen PABA y sus derivados pueden dañar el ADN, por lo menos en los experimentos de laboratorio. Cuando se añadió un protector solar químico, padimato-O, con el ADN y la mezcla se expone a los rayos ultravioleta de la luz solar, se encontró que el protector solar se rompió en la luz del sol, la liberación de agentes altamente activos que podrían dañar el ADN. No bloquear los rayos ultravioleta, sino que absorbe energía. Se convirtió excitado y provocó una reacción química que dio lugar a la generación de los radicales libres peligrosos y las hebras de ADN rotas que puede conducir al cáncer, dijo y además comentó que si bien es demasiado pronto para hacer recomendaciones generales, yo no usaría un producto que contienen PABA, pamidato-o u otros derivados de PABA. Dr. Martin Rieger informó que PABA puede jugar un papel en la formación de ADN-dímero, un tipo de daño en el ADN que pueden inducir cambios carcinogénicos.

Avobenzona (Parsol 1789) puede no ser seguro tampoco

En 1997, Europa, Canadá, Australia y cambiaron los filtros solares para utilizar tres ingredientes activos específicos de protección solar – avobenzona (también conocido como Parsol 1789), dióxido de titanio y óxido de zinc – como la base de los protectores solares. En los EE.UU., las compañías de cosméticos han mantenido fuera de esta política, ya que tratar de vender sus existencias de productos cosméticos que contienen filtros solares tóxicos prohibidos en otros países.

Sin embargo, avobenzona es un potente generador de radicales libres y también debería haber sido prohibido. Avobenzona se absorbe fácilmente a través de la epidermis y es todavía un producto químico que absorbe la energía de la radiación ultravioleta. Dado que no puede destruir esta energía, se tiene que convertir la energía luminosa en energía química, que se emite normalmente como radicales libres. Mientras que bloquea los rayos UVA de onda larga, no lo hace de manera efectiva UVB o UVA radiación de onda corta, y se suele combinar con otros productos químicos de protección solar para producir una "amplio espectro" producto. En la luz del sol, avobenzona se degrada y se vuelve ineficaz en aproximadamente 1 hora.

¿Los protectores solares químicos aumentan el cáncer?

A nivel mundial, el mayor aumento en el melanoma se ha experimentado en los países en los protectores solares químicos han sido fuertemente promovido el aumento en el melanoma ha sido excepcionalmente alta en Queensland, Australia, donde el establecimiento médico ha promovido enérgicamente el uso de protectores solares. Queensland ahora con mayor incidencia de melanoma per cápita que cualquier otro lugar en la Tierra. (Garland, Cedric F. et al. ¿Podrían los protectores solares aumentan el riesgo de melanoma? American Journal of Public Health, Vol. 82, No. 4, abril de 1992, pp. 614-15).

El Dr. Gordon Ainsleigh en California cree que el uso de protectores solares provoca más muertes por cáncer de lo que lo impide. Se estima que el 17% de aumento en el cáncer de mama observado entre 1981 y 1992 puede ser el resultado del uso generalizado de los protectores solares en la última década (Ainsleigh, H. Gordon. Los efectos beneficiosos de la exposición al sol en la mortalidad por cáncer. Medicina Preventiva, vol. 22, febrero de 1993, pp. 132-40). Estudios recientes también han demostrado una mayor tasa de melanoma en los hombres que utilizan regularmente los filtros solares y una mayor tasa de carcinoma de células basales entre las mujeres que usan filtros solares (Garland, Cedric F. et al. Efecto de los filtros solares UV en la mejora del crecimiento del melanoma inducida por la radiación en . ratones Revista del Instituto Nacional del cáncer, Vol 86, N ° 10, 18 de Mayo, 1994, pp 798-801:.. Larsen, HR "Los protectores solares: ¿Causan cáncer de piel." International Journal of Alternative & Medicina Complementaria, 1994; 12 (12): 17-19; Farmer K. C. & Naylor, M. F. "La exposición al sol, protectores solares, y la prevención del cáncer de piel: una preocupación durante todo el año." Ann Pharmacother, 1996; 30 (6): 662-73)

Drs. Cedric Garland y Frank de la Universidad de California han señalado que, si bien los protectores solares protegen contra las quemaduras solares, no hay ninguna prueba científica de que protegen contra el melanoma o carcinoma de células basales en los seres humanos (Garland, C. F. et al. "Protectores solares podrían aumentar el riesgo de melanoma?" American Journal of Public Health, 1992; 82 (4):. 614-615) Las guirnaldas creen que el aumento del uso de protectores solares químicos es la causa principal de la epidemia de cáncer de piel. Hay, sin embargo alguna evidencia de que el uso regular de protectores solares ayuda a prevenir la formación de la queratosis actínica, los precursores de carcinoma de células escamosas (Dover, Jeffrey S. & Arndt, Kenneth A. Dermatología. Revista de la Asociación Médica Americana, vol. 271, Nº 21, 1 de junio de 1994, pp. 1662-1663).

En febrero de 1998, epidemiólogo Marianne Berwick del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de-en Nueva York presentó un análisis cuidadoso de los datos sobre el uso de protector solar y el cáncer de piel en la reunión anual de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia. Los protectores solares no puede proteger contra el cáncer de piel, incluyendo el melanoma, concluyó. "En realidad, no sabemos si los protectores solares prevenir el cáncer de piel," dijo Berwick. Miró por primera vez en cuatro estudios de cáncer de células escamosas, un tipo de cáncer que aparece en la cabeza, el cuello y los brazos, pero por lo general no es letal. Dos de los estudios concluyeron que la protección solar protege contra una enfermedad de la piel pensado para preceder el cáncer de células escamosas, mientras que otros dos estudios informaron que la protección solar no proteger a los individuos de este tipo de cáncer de piel. Luego se analizó dos estudios de carcinoma de células basales, otro cáncer de piel no letal que es la forma más común de cáncer de piel y aparece con mayor frecuencia en la cabeza, el cuello y los brazos. Esos dos estudios encontraron que las personas que utilizan protector solar eran más propensos a desarrollar cáncer de células basales que las personas que no lo hicieron. A continuación, analizó 10 estudios de melanoma, el cáncer de piel es el más mortal. El melanoma comienza a menudo en o cerca de lunares en la piel. En cinco de los estudios de melanoma, las personas que utilizan protector solar eran más propensos que los no usuarios a desarrollar melanoma. En tres de los estudios, no hubo asociación entre el uso de protector solar y el melanoma. En los dos estudios finales, las personas que utilizan protector solar parecían estar protegidos. (Fuente:. Science News, Vol 153, No. 23 6 de junio de 1998, p 360.).

Después de la presentación de estos datos del Dr. Berwick, la Academia Americana de Dermatología (AAD) emitió un comunicado de prensa atacando a su trabajo. El entonces presidente de la ADA la insultó como "Número científico crujido". Pero entonces, todos los científicos pasan mucho tiempo los números de crujido.

aumento del cáncer de piel no se debe a la disminución del ozono

Tratamiento de la Psoriasis cáncer de piel aumenta 83 veces

Investigadores de la Escuela de Medicina de Harvard descubrieron que psoraleno, otro generador activado por la luz ultravioleta, los radicales libres que es químicamente similar a los protectores solares, es un carcinógeno muy eficiente. Ellos encontraron que la tasa de carcinoma de células escamosas en los pacientes con psoriasis, que había sido tratado en varias ocasiones con luz UVA después de una aplicación tópica de psoraleno, era 83 veces mayor que entre la población general (Stern, Robert S. y Laid, Nan. La riesgo cancerígeno de los tratamientos para la psoriasis severa. cáncer, Vol. 73, N ° 11, 1 de junio de 1994, pp. 2759-64).

"productos químicos de protección solar estrogénicos podrían explicar la mayor parte de los cambios sociales en California durante los últimos 30 años."
Un cliente de California

Los protectores solares químicos tóxicos estrogénicos

Lo que es peor para su salud es el hecho de que muchos productos químicos de protección solar de generación de radicales libres comunes también tienen estrógeno-como efectos. Tales efectos pueden aumentar tipos de cáncer, causa defectos de nacimiento en los niños, menor recuento de esperma y el tamaño del pene en los hombres, además de una gran cantidad de otros problemas médicos. Estos efectos son similares a muchos productos químicos prohibidos como el DDT, dioxinas, PCB.
productos químicos estrogénicos pueden imitar hormonal (o real) de estrógeno, la hormona femenina clave sexo. Cuando los receptores de hormonas del cuerpo reconocen la química estrogénica como el estrógeno, el resultado es feminización del tejido.

Algunos de estos efectos pueden ser más sutiles que las anormalidades físicas y puede manifestarse como cambios de comportamiento (Fox et al., 1978), como el comportamiento aberrante de las aves durante la anidación, que pueden tener efectos significativos sobre su éxito reproductivo.

Las regulaciones gubernamentales requieren que los nuevos productos químicos pasan las pruebas de detección para determinar que no causan cáncer. Pero no hay reglas sin embargo, requieren una prueba similar de los productos químicos para los efectos sobre las hormonas reproductivas.

Las toxinas estrogénicas comunes

DDT (Dicloro, difenilo, tricloroetano)
Insecticida, especialmente para los mosquitos

La dioxina (2,3,7,8-tetraclorodibenzoparadioxina-p-dioxinas y sustancias químicas similares)
Subproducto químico durante la fabricación de insecticidas y plásticos

PCB (bifenilos policlorados)
El aceite aislante para transformadores eléctricos

2,4-D
Herbicida de hoja ancha

El dietilestilbestrol (DES)
Un estrógeno sintético potente

Los protectores solares químicos
El bloqueo de los rayos ultravioleta en la piel humana

Efectos esperados de los productos químicos estrogénicos en seres humanos

En las mujeres:

La disminución de los recuentos de esperma
Identity sexual Confusión – Feminización
Aumento de senos
Más pequeño que su tamaño normal del pene
cáncer testicular Más
Los testículos no descendidos
Bloquear o reducir la impronta del feto del patrón de comportamiento masculino en el cerebro

Descubrimiento de género-flexión estrogénicos químicos en el ambiente

Muchas hormonas que afectan a los productos químicos siguen siendo de uso generalizado. 2,4-D, y productos similares, son de mayor venta herbicidas de hoja ancha en América del Norte y unos 60 millones de libras de esos productos químicos se aplican anualmente en los EE.UU. por sí solo. Tres pesticidas ampliamente utilizados son estrogénica: dieldrina, toxafeno, y el endosulfán. Mientras que la dieldrina y toxafeno han sido prohibidos, endosulfán sigue siendo de los EE.UU. plaguicidas más utilizados.

No todos los dobladores de género-ambientales son estrogénica. Benomilo, un fungicida usado en cultivos como el arroz, tomates, manzanas y uvas, tiene acciones tóxicas en los testículos donde se produce la liberación prematura de las células que se han convertido en los espermatozoides.

Además, los mayores aumentos en los cánceres humanos en los últimos 30 años han sido los de mama, ovarios, testículos y próstata, todos los tejidos que son sensibles a las hormonas sexuales.

Muchos protectores solares químicos comunes son estrógenos fuertes

Su grupo probado seis productos químicos comunes que se utilizan en los protectores solares, barras de labios y cosméticos faciales. Cinco de los seis productos químicos ensayados (benzofenona-3, homosalato, 4-metil-bencilideno alcanfor (4-MBC), octil-metoxicinamato y octil-dimetil-PABA) se asemejó fuerte estrógeno en las pruebas de laboratorio y causó que las células cancerosas crecen más rápidamente .

Sobre la base de estos resultados, los investigadores suizos llegaron a la conclusión de que el impacto de los protectores solares que contienen estos "disruptores endocrinos" debe investigarse más estrechamente, en particular, su penetración a través de la piel humana.

Las sinergias estrogénicos pueden multiplicarse efectos tóxicos

Las combinaciones de filtros solares y otros contaminantes estrogénicos pueden actuar conjuntamente para intensificar sus efectos. Investigadores de la Universidad de Tulane en Nueva Orleans creen que una mezcla de toxinas estrogénicas – tales como filtros solares, PCB, DDT, etc., son más perjudiciales si se mezclan juntos. Los investigadores encontraron Tulane una mezcla de toxinas estrogénicas ser 160 a 1.600 veces más tóxico que los productos químicos individuales en la mezcla.

Después de usar protectores solares químicos, una madre embarazada puede pasar sin darse cuenta algunos contaminantes similares a las hormonas a su hijo antes del nacimiento a través de su suministro de sangre a través de la placenta y la leche materna con la que más tarde se alimenta a su recién nacido.

Los disruptores endocrinos pueden afectar la relación sexual masculina / femenina en Daphnia (una pulga de agua).

Feminizadas caimanes machos

caimanes machos expuestos a los pesticidas en Florida tienen dificultades para reproducir, en parte debido a que sus penes no se están desarrollando a su tamaño normal. Efectos atribuidos a las toxinas ambientales estrogénicos han producido cocodrilos americanos de sexo masculino con los órganos sexuales subdesarrollados y vitelogenina (una proteína del huevo y la yema que normalmente se encuentran sólo en las mujeres) en animales machos.
Además, los huevos de cocodrilo expuestos al DDT u otros plaguicidas, dicofol, portilla masculina caimanes que crecen penes sólo un tercio a la mitad de su tamaño normal, y no logran reproducirse.

La pantera de Florida, una especie en peligro, no está pudiendo reproducirse a sí mismo. Hay sólo de 30 a 50 panteras restantes, y la razón de la disminución ha postulado que el efecto de los estrógenos ambientales. Entre 1985 y 1990, el 67 por ciento de las panteras machos nacieron con uno o más testículos no descendidos (criptorquidia). Algunos panteras de Florida son estériles y muchos otros producen esperma anormal o deforme.

La pérdida de la libido en los hombres
productos químicos estrogénicos bloquean las acciones de testosterona. Esto puede reducir la excitación sexual y la sensación y contribuir al de una pérdida de la libido.

Muchos países industrializados han sido testigos recientemente un fuerte aumento en el cáncer testicular, según el Dr. Skakkebaek, (Departamento de Crecimiento y Reproducción del Rigshospitalet, Copenhague, Dinamarca). Algunos de los primeros informes de este aumento de datos surgió en Dinamarca, que ha mantenido un registro nacional del cáncer desde 1947.

En Dinamarca, la incidencia de cáncer testicular se ha triplicado en los últimos 50 años y la tasa de aumento sigue creciendo. Aumentos similares también han sido reportados en Escocia, Estados Unidos, y otros países escandinavos.

Esperma humano Counts Decadencia

El conteo de espermatozoides en los hombres en los países industrializados se ha reducido un 50% durante los últimos 50 años, y la exposición a compuestos disruptores endocrinos es la causa más probable. Skakoebaek y su grupo llevaron a cabo un análisis de los estudios previamente publicados sobre la calidad del semen. Los datos internacionales, a partir de estudios con 14.947 hombres, indican que la densidad media de espermatozoides ha disminuido de 113 millones por mililitro de semen en 1940 a apenas 66 millones por ml en 1990.

El grupo de Skakkebaek también señaló que debido a que el volumen de semen disponible en estos hombres en un momento dado también ha caído un promedio de 19 por ciento, la caída de 50 años en el recuento de espermatozoides ha sido mayor que la densidad de espermatozoides que indicaría solamente.

Sólo unos pocos países mantienen registros sobre esta condición, pero Skakkebaek encontraron que dos estudios británicos documentaron una casi duplicación del número de niños que nacen con al menos un testículo no descendido desde aproximadamente 1,6 por ciento en 1950 a 2,9 por ciento a finales de 1970.

Otros estudios han informado de que en Inglaterra y los EE.UU., criptorquidia ha más que duplicado en los hombres durante las últimas cuatro décadas. (A. Giwercman y N.E. Skakkebaek, "El testículo humano – un órgano en riesgo?" REVISTA INTERNACIONAL DE ANDROLOGÍA vol. 15 (1992), pgs. 373-375: Elisabeth Carlsen y otros, "La evidencia de la disminución de la calidad del semen durante últimos 50 años," Vol British Medical Journal. 305 (1992), pgs. 609-613)

En los niños pequeños que viven en un área de la actividad agrícola pesada en la costa mediterránea española, no se encontró una asociación entre la exposición a los pesticidas y los testículos no descendidos.

Todos estos cambios pueden ser la consecuencia de la exposición del feto. cáncer testicular, testículos no descendidos, hipospadias, y la mala calidad del semen se han encontrado en la descendencia masculina de las mujeres que, durante el embarazo, fueron tratados con dietilestilbestrol (DES), un estrógeno sintético potente. La investigación en el Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental en Research Triangle Park, Carolina del Norte encontró muchos contaminantes ambientales pueden imitar los efectos en la reproducción de estrógeno y DES en animales machos.

PCB estrogénicos e insecticidas Disminuir el tamaño del pene en humanos y animales

Chicos en Taiwán expuestos a los PCB (bifenilos policlorados), mientras que en el vientre de sus madres desarrollaron más pequeño que los penes normales a medida que maduraban.
(Marguerite Holloway, "Acusación dioxina," Vol Scientific American. 270 (enero de 1994), pg. 25 .; Gina Kolata,

"La exposición de PCB relacionado con defectos congénitos en Taiwán," NUEVA YORK Tiempos 2 agosto de 1988, pg. C3)

Investigadores de la Universidad de Wisconsin encontraron exposiciones bajas antes del nacimiento a la dioxina, otro estrógeno tóxicos, feminizada el comportamiento de las ratas macho durante la edad adulta, y redujeron drásticamente su producción de esperma. Los investigadores llegaron a la conclusión de que el sistema reproductivo masculino del feto era más sensible a la dioxina que cualquier otro órgano del sistema estudiado." (Janet Raloff, "Los dobladores de género," NOTICIAS CIENTÍFICAS Vol. 145 (8 de enero, 1994), pgs. 24-27; dioxina perinatal feminizes ratas macho," NOTICIAS CIENTÍFICAS Vol. 141 (30 de mayo, 1992), pg. 359; "EcoCancers," NOTICIAS CIENTÍFICAS Vol. 144 (3 de julio, 1993), pgs. 10-13)

Lesbianas Gaviotas de Santa Bárbara

Los síntomas de exceso de estrógenos en las mujeres

En las mujeres, el estrógeno excesivo y productos químicos similares a los estrógenos producen intensifican los efectos del estrógeno en el cuerpo.

1. Afecta su balance de líquidos, por lo que la hinchazón debido a la retención de líquidos puede llegar a ser notable. Se puede causa elevaciones de la presión arterial, dolores de cabeza y migrañas.

2. Tiene un efecto estimulante sobre el tejido mamario, pero el exceso de estrógeno también puede aumentar la enfermedad fibroquística de la mama y la hinchazón dolorosa de mama.

3. suprime la producción de la hormona tiroidea y esto puede causar fatiga, además de dolores y molestias en los músculos y las articulaciones.

4. Estimula el apetito, lo hace desear dulces, conduce a un aumento de peso de la grasa, así como de líquidos.

6. incrementa sus probabilidades de desarrollar emdometriosis, cáncer de mama y cáncer uterino.
(Una revisión actualizada de estrógenos y andrógenos y antagonistas imita ambientales Sonnenschein C, Soto AM J Steroid Biochem Mol Biol 1998 Apr;.. 65 (1-6) 143-50)

El fracaso de dermatólogos académicos para proteger al público

¿Por qué surgió esta situación con los protectores solares? ¿Por qué era sólo para los investigadores que expresado reiteradamente su preocupación por la seguridad de protección solar? ¿Por qué se quedó en silencio la comunidad de la dermatología académico?
La mayor parte de la comunidad académica tiene una larga tradición de informar al público acerca de los peligros reales y potenciales para la comunidad social más amplia. Cuando vivía en Santa Bárbara, Linus Pauling llevó a cabo una protesta semanal frente a la Biblioteca de Santa Bárbara contra las pruebas de armas nucleares en la atmósfera. Continuó sus protestas a pesar de la intensa presión del gobierno de Estados Unidos y las campañas encubiertas de calumnias contra él. En 1952, el Departamento de Estado se negó a renovar el pasaporte de Pauling. La razón oficial fue que sus viajes "no sería en el mejor interés de los Estados Unidos". Pauling no pudo asistir a una reunión de la Royal Society de Londres, que fue llamado a honrarlo y para discutir sus ideas sobre posibles estructuras de ADN. Muchos consideraron que se perdió la oportunidad de ser el primero en desentrañar la estructura del ADN, porque no era capaz de conferir con los colegas. Aunque emitido un pasaporte a corto plazo en el verano de 1952, las solicitudes de Pauling para renovación de pasaportes se les niega sistemáticamente durante los próximos dos años.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...